说说今天的涨停潮反弹

昨天的复盘就说了,对于这一次贸易战带来的杀跌,我的应对策略是风控唯上,这两天市场充斥着各种洗盘论,抄底论,今天市场个股全面反弹上演涨停潮,结局看起来皆大欢喜,但是今天我看了一整天的盘,一个细节都没错过,并且早盘开盘我就在交流群提醒了,今天的盘得先反弹,但是我依旧一股没买。但是如果让我再选一次,我还是风控为上,面对不确定性的风险事件,特别是这个事件可能上升为系统性风险的时候,我永远是先考虑风险再考虑机会,你给我一百个涨停板,我也不会动摇,对于股市来说,结果有时候充满意外,一笔对的交易很多时候不完全由结果决定。

说说今天的盘面吧,整体来说是比较有意思的,盘面涨停潮,热点也比较多,看起来有点混乱,但是实际上路线是很有意思的,早盘炒打毛衣战,尾盘炒不打毛衣战,大概就是这么回事,并且炒毛衣战也是一波三折,上周五主要炒报复反击战术,炒军工、炒农业,今天早盘主要炒自强战术,炒国产替代科技强国战术,比如芯片、军民融合、独角兽、稀土永磁、通信,按道理来说这种炒法其实能支持半天就不错了,不料下午画风突转,开始炒谈判战术,甚至开始炒求和战术,比如国机汽车明显就是炒认怂开放的路子。炒毛衣战可能不打了,毛衣战不打了系统性风险解除整体市场风险偏好回升,所以早盘发动的一系列题材借助整体风险偏好回升带来的踏空资金回补做回封,另外尾盘各种超跌反弹释放踏空资金的回补需求,这一点在日韩股市红盘收盘之后尤其明显,这基本就是今天盘面的演绎路线,早盘是备战,下午是庆祝和平,就这么点事。

盘面基本是这样,但是对于看盘的我算是一脸懵逼了,今天的热点多数都是按打毛衣战的路子挖掘的,尾盘又是靠不打毛衣战的氛围去稳住做强的,这其实是一种矛盾的组合,日内出现这种组合是合理的,但是长时间显然是无法共存的,所以那到底是打还是不打呢?如果打尾盘的资金回补会错了意,盘面会再次面临风险偏好下降的危机,如果不打了,盘面风险偏好问题倒是不大了,但是题材的逻辑就不靠谱了,热点就得重构,今天盘面涨停63只,连板只有5只,炸板17家,多数个股属于下午最后一小时偷鸡上板,所以行情整体属于踏空资金回补带来的超跌反弹属性,不需要过分解读。所以不管晚上消息面怎么确认,明天的盘面分歧是无法避免的,要么直接闷要么热点得重新换。

就我个人的看法来看,不打谈判解决的概率是比较大的,并且大概率是天朝认怂,没办法,至少到目前为止在高精尖领域差距还是比较大,这个必须得承认,后面肯定需要知耻而后勇,但是短期还是得被压制,该装孙子就得装孙子,所以如果建立在谈判妥协的基础上解决问题的话,那么后面的策略我比较倾向于关注接下来盘面潜在新生题材的机会,而不是现在任何一个贸易战题材,这里如果行情要重新走出强度对于新题材有需求,所以这里的盘面参与方式要先看盘面热点怎么分化怎么重构先走出层次感才有参与的方向,而不是盲目的根据今天谁强就去接谁,不然接一鼻子土的概率会很大,具体的选择上最近两天的消息面和政策面的刺激引导可能是一个比较好的风向引导可以多留意政策、消息的驱动风口。返回搜狐,查看更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注